Che cosa è il Flippening?
Ethereum è stato lanciato sei anni dopo il white paper di Bitcoin, ma ha rapidamente guadagnato terreno grazie alla sua capacità di supportare progetti di finanza decentralizzata (DeFi), gaming, creazione di NFT ed emissione di token. Il Flippening è quasi avvenuto nel giugno 2017 Quando la capitalizzazione di mercato di Ethereum salì all'84% di quella di Bitcoin, con una differenza di soli 7.16 miliardi di dollari. Oggi, la capitalizzazione di mercato di Ethereum è inferiore alla metà di quella di Bitcoin. Nel corso degli anni, il divario è cresciuto, superando ora i 170 miliardi di dollari.
La probabilità del Flippening dipende dal prezzo e dall'offerta di entrambe le criptovalute. Se Ethereum registrasse un aumento significativo della domanda, il suo prezzo potrebbe aumentare, aumentando la sua capitalizzazione di mercato rispetto a Bitcoin. Al contrario, anche un brusco calo del prezzo di Bitcoin potrebbe avvicinare Ethereum al raggiungimento del Flippening, soprattutto perché l'offerta circolante di Bitcoin cresce a un ritmo più lento.
La fusione di Ethereum potrebbe innescare il flippening?
L'Ethereum Merge, completato nel 2022, ha segnato un cambiamento epocale nella storia delle criptovalute, con la transizione di Ethereum dalla Proof-of-Work alla Proof-of-Stake. Questo cambiamento ha reso Ethereum una blockchain meno dispendiosa in termini di energia.
La sostenibilità ambientale è una preoccupazione crescente per le aziende e le personalità pubbliche, alimentando le speculazioni sul fatto che la Fusione potesse portare Ethereum in primo piano. Sebbene Ethereum abbia inizialmente faticato dopo la Fusione, la criptovaluta si è stabilizzata nelle settimane successive. Nonostante la sua importanza, la Fusione non ha portato a un'adozione diffusa o a una crescita dell'utilizzo di Ethereum. È evidente che questo evento da solo non può innescare il Flippening.
Perché Bitcoin probabilmente manterrà il suo dominio
Sebbene Ethereum abbia punti di forza unici, è improbabile che superi Bitcoin come criptovaluta leader. Uno dei motivi principali è la crescente centralizzazione di Ethereum, in particolare dopo il suo passaggio alla Proof-of-Stake. A differenza di Bitcoin, che dipende da una rete globale di minatori, Ethereum utilizza dei validatori per elaborare le transazioniUna quota significativa degli ETH che proteggono la rete è concentrata in poche entità, come Lido Finance e Kraken. Questa centralizzazione rende Ethereum più vulnerabile alla regolamentazione da parte di governi e istituzioni private.
Bitcoin, d'altra parte, rimane la criptovaluta più decentralizzata, alimentando la fiducia all'interno del suo ecosistema. È supportata da oltre 15,000 nodi distribuiti a livello globale, rendendo praticamente impossibili attacchi con successo. Inoltre, Bitcoin è immune al controllo da parte di soggetti esterni, rafforzandone ulteriormente la natura decentralizzata. L'identità del suo creatore, Satoshi Nakamoto, rimane sconosciuta, a conferma della filosofia di Bitcoin basata sulla comunità.
Un altro fattore che consolida la posizione di Bitcoin è la sua offerta limitata a 21 milioni di monete, con l'ultima moneta che dovrebbe essere estratta nel 2040. Questa offerta fissa fornisce sicurezza ai detentori, riducendo la probabilità di deflazione. Al contrario, Ethereum non ha limiti di forniturae le sue monete circolanti superano ormai i 120 milioni.
Considerazioni finali
Il Flippening rimane un argomento caldo nei circoli delle criptovalute, descrivendo uno scenario in cui Ethereum supera Bitcoin diventando la criptovaluta dominante. Molti esperti ritengono che questo evento sia altamente improbabile Grazie ai significativi vantaggi di Bitcoin, tra cui la sua decentralizzazione senza pari e la disponibilità limitata, Bitcoin è resistente alla censura e agli interventi normativi, garantendo la sua posizione di leadership nel mondo delle criptovalute.
Nota dell'editore: le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente i punti di vista di Criptochipy.com.
